Käsi, mis ristis Kristuse
Selle suve suurimaks sündmuseks Venemaa kristlaste jaoks oli laeka kohalolek Ristija Johannese parema käega. Miljonid usklikud kummardasid pühamu. Ark on juba ammu tagasi Montenegrosse Cetinje kloostrisse ja tõeliste kristlaste mälestus naaseb ikka ja jälle kohtumisele Jeesuse Kristuse ristinud parema käega. Meie ajaleht ei jätnud seda suursündmust tähelepanuta. Nüüd, kus kired on vaibunud, keerame taas pühamu ajaloo lehekülgi ning meenutame ka sellega seotud vähetuntud fakte Venemaa ajaloost.
Ristija Johannese rikkumatu käe tõi evangelist Luukas Sebastiast, kuhu tema jüngrid matsid prohveti surnukeha, Antiookiasse ja hiljem Halkidonisse. 10. sajandil viidi parem käsi üle Konstantinoopolisse, kuhu see jäi enam kui viieks sajandiks. Pärast Konstantinoopoli langemist 1453. aastal läks pühamu moslemite valdusesse.
Aastal 1484, pärast Konstantinoopoli vallutaja Mehmed II surma, kinkis tema poeg sultan Bayezid II poliitilistest eesmärkidest juhindudes kristluse suurima pühamu Malta ordule. parem käsi Püha prohvet ja Issanda Johannese ristija. Aastatel 1799-1913 kuulus pühamu Vene keiserlikule perekonnale pärast seda, kui Malta rüütlid kinkisid selle keiser Paul Esimesele. 13. oktoobril 1919 viis Vene impeeriumi rahvahariduse minister krahv Pavel Ignatjev nad Eestisse, Reveli linna. Ta oli seal mõnda aega Õigeusu katedraal, ja toimetati seejärel salaja Taani, kus paguluses viibis keisrinna Maria Feodorovna. Pärast tema surma andsid tema tütred suurhertsoginnad Ksenia ja Olga Aleksandrovna pühamu üle venemaa pealikule. õigeusu kirik välismaale metropoliit Anthonyle. Mõnda aega asus pühamu Berliini õigeusu katedraalis, kuid 1932. aastal, vahetult enne natside võimuletulekut Saksamaal, andis piiskop Tihhon pühamu üle Jugoslaavia kuningale Aleksander I Karageorgjevitšile, kes hoidis neid kabelis. kuninglik palee, ja seejärel Dedinyi saarel asuva maapalee kirikus. 1941. aasta aprillis, kui Saksa väed hakkasid okupeerima Jugoslaaviat, vallutasid 18-aastane Jugoslaavia kuningas Peeter II ja Serbia õigeusu kiriku pea patriarh Gabriel (Dozic) suured pühapaigad, sealhulgas parempoolsed. Ristija Johannese käest kaugesse Montenegro St Basili Ostrogi kloostrisse, kus neid salaja säilitati. 1951. aastal saabusid kloostrisse eriteenistuse ohvitserid, võtsid pühapaigad kinni ja viisid need üle Cetinje linna ajaloomuuseumi riiklikku hoidlasse. 1993. aastal anti usklikele tagasi Ristija Johannese parem käsi. Sellest ajast alates on pühamu asunud Cetinje kloostris.
Ristija Johannese parema käe reisitee läbi Venemaa esialgu Gatšina linna ei hõlmanud. Kuid Gattšina palee majakiriku koguduseliikmed nõudsid marsruudi muutmist ja pärast Peterburi veeti laev sellesse väikelinna, mis asub põhjapealinnast lõuna pool. Kiriku hierarhia ei kuulanud nende koguduseliikmete arvamusi juhuslikult. Esiteks on kogudus majakirikus ebatavaline. See koosneb eranditult muuseumitöötajatest, kes vaba aeg tegelevad templi taastamisega. Teiseks toimus just siin, tema perekonna valduses, selle monarhi poolt armastatud Gatšinas, keiser Paulus Esimesele kristliku pühamu kinkimise tseremoonia. Kingituse esitasid Malta Katoliku Ordu rüütlid – suveräänne Jeruusalemma, Rhodose ja Malta Püha Johannese Hospitaliitide sõjaväeordu, kellele Venemaa keiser andis poliitilise varjupaiga.
1799. aasta sügisel anti iidsete kristlike pühapaikade pidulik üleandmine Venemaa keisritele igaveseks valdusse. Paul Esimene määras oma kahe tütre Elena ja Alexandra pulmad 12. ja 19. oktoobril 1799 selle sündmusega kokku langema. Paul õnnistas mõlemad tütred Malta pühamutega ja ta ise osales pulmatseremooniatel Malta ordu kõrgmeistri täies riietuses. See ei olnud pelgalt tänumärk annetajatele, vaid vastupidi, see oli monarhi teadlik valik, kes pidas võimalikuks ühendada tema isikus kokkusobimatud õigeusu tsaari ja katoliku ordu kõrgeima juhi tiitlid.
Ja kui tänapäeval ei tekita kristliku pühamu kummardamine õigeusu Vene kirikutes üllatust, hoolimata sellest, et pühamu kuulus algselt katoliku ordu rüütlitele, siis õigeusu tsaari Paul Esimese poolt suurmeistri tiitli omandamine. Katoliku Jeruusalemma Püha Johannese ordu, mis on laialdaselt tuntud lühendatud nime all Malta ordu, sai üheks vastuolulisemaks sündmuseks Venemaa ajaloos. See juhtus 13. novembril 1798. aastal. Keiser Paul I võttis selle tiitli vastu pärast seda, kui sai 27. oktoobril 1798 väljakuulutuse palvega ordut juhtima seni valitseva suurmeistri Fra Ferdinand von Gompeschi asemel, mille moodustasid ordurüütlid. Paul andis Venemaal Malta rüütlitele poliitilise varjupaiga pärast seda, kui nende tugipunkt Malta saarel langes Napoleoni armee kätte.
Õigeusu tsaariks jäädes võttis ta vastu Malta ordu kõrgmeistri tiitli ja tõi selle sümboli – kaheksaharulise valge risti – Vene impeeriumi vapile. Risti neli otsa sümboliseerivad kristlikke voorusi ja kaheksa nurka sümboliseerivad kristlase häid omadusi. Valge rist sümboliseerib rüütli au laitmatust verisel sõjaväljal. Malta ristist sai ka kõrgeim autasu Vene aadlikele, kes kandsid seda kõigist teistest ordenidest ja sümboolikatest.
Ka katoliku kirik hindas Vene tsaari tegevust kahemõtteliselt. Abielus mittekatoliiklase kuulutamine katoliikliku kloostriordu juhiks oli katoliku bürokraatia seisukohalt kehtetu ja Püha Tool seda ei tunnustanud, mis oli siis legitiimsuse vajalik tingimus. Keiser Paul I tunnustasid aga paljud Euroopa rüütlid ja mitmed valitsused. IN ametlik ajalugu Teda peetakse Malta ordu kõrgmeistriks de facto, kuid mitte de jure.
Vene periood Malta ordu ajaloos oli lühiajaline ja lõppes vahetult pärast Paulus Esimese surma. Ööl vastu 12. märtsi 1801 keiser tapeti. Aleksander I ei püüdnud kunagi saada ordu suurmeistriks. Mõlemad Pauluse asutatud Vene suurprioraadid (Venemaa ordu divisjonid) esitasid paavst Pius VII-le neli kandidaati suurmeistri kohale ja 9. veebruaril 1803 sai uueks kõrgmeistriks itaallane Fra Tommasi. 20. jaanuaril 1817 allkirjastas Aleksander I ministrite nõukogu otsuse, mille kohaselt kuulutati Venemaal olematuks Jeruusalemma Püha Johannese suveräänne ordu ise. Sellega lõpetas Suveräänne Malta Ordu Venemaal viibimise. Vene aadlikud lõpetavad Malta risti kandmise kõigist teistest autasudest ja selle kujutis kaob igaveseks Venemaa vapilt.
Jeruusalemma, Rhodose ja Malta Püha Johannese haiglahoidjate sõjaväeordu ajalugu ulatub Jeruusalemma haiglani, mille asutasid mitmed kaupmehed Itaalia lõunarannikul asuvast Amalfi linnast aastatel 1023–1040 vahetult enne 1054. aasta suur skisma, mis jagas kristlased katoliiklasteks ja õigeusklikeks. Haigla koosnes kahest eraldi korpusest – meestele ja naistele. Tema valitsemisajal ehitati Maarja Ladina kirik ja kõige pidulikuma pühana tähistati Ristija Johannese mälestuspäeva. Seetõttu hakati ordurüütleid hiljem johanniitideks kutsuma. Nende peamine mure oli hospiitside loomine paljudes Palestiina linnades. Abivajajatele anti leiba, riideid ja peavarju. Pärast Jeruusalemma vallutamist leidsid ristisõdijate säilmed esialgu varjupaiga Küprosel (aastatel 1291–1310), seejärel asus ordu 214 aastaks elama Rhodosele, kus see muutus väikeseks suveräänseks riigiks, seejärel anti rüütlite omandisse. Malta saarel, kus nende peakorter, kuni Napoleon nad välja viskas. Siis leidsid rüütlid kaitset Vene keisri isikus.
Kuid isegi 200 aastat hiljem võib siin-seal leida jälgi Malta ordust Venemaal. Tolle aja silmatorkavaim kunstisümbol oli Gattšina kloostripalee, mille ehitas arhitekt Nikolai Lvov savitellistest. Palee, nagu liidu enda ajalugu Õigeusu keiser Malta orduga, on tulvil palju saladusi. See jätab kõigile, kes seda näevad, "lummava" mulje.
Palee taastamise projekti autor Irina Ljubarova püüdis lahti harutada põhjust, miks paleest publikule nii tugev emotsionaalne mulje jäi ja tõestas, et see on ehitatud “kuldse” lõigu proportsioone kasutades. Palee on absoluutselt asümmeetriline, kuid inimsilm tajub seda väga harmoonilise arhitektuuriansamblina. Palee domineeriv kõrghoone torn vastab hoone üldlaiusele. Torn koondab lossi seinte juurest järve pinnalt kasvava pinge hoonetele, hoovile, katustele, naaberelementide suhted on ehitatud Fibonacci seeria järgi. Filosoofiline komponent arhitektuurne ansambel, Irina Lyubarova sõnul sümboliseerib suhet "jah" ja "ei", "tornide" ja "mitte tornide", kohaloleku ja puudumise, kõrguste ja ebaõnnestumiste vahel. Eelnev ei külastanud kunagi tema elukohta.
Tänu Malta ordu ajaloo uurimisele Venemaal esitas ajaloolane ja kuulus kirjanduskriitik ja Puškini teadlane Mihhail Safonov Aleksandr Sergejevitši duelli põhjuse uue versiooni. Uue versiooni võtme leidis Safonov kogu kirjandusringkonnale hästi tuntud lambipaunast, mille luuletaja sai vahetult enne surma ja mis oli sellega otseselt seotud. Teadlane tõlkis prantsuse testi tavapärasest erinevalt ja avastas, et selle autor oli hästi kursis malta terminoloogia ja praktika peensustega. katoliku kirik ja pealegi oli ta vene mees, kuna kirjutas venekeelsete jälituspaberite põhjal prantsuskeelse teksti. Need kolm tegurit ahendasid laimu potentsiaalsete autorite ringi, jättes sellest välja Heeckereni, keda varem peeti Puškinit surmavalt solvavate ridade autoriks. Lisaks juhib Safonovi versioon kahtlused truudusetuses ja sellest tulenevalt ka duelli põhjuse poeedi naiselt, kaunilt Natalielt. Safonovi tõlkes ei kutsuta Puškinit mitte Kägulaste ordu meistriks, vaid truudusetute abikaasade ordu meistriks. Uurija usub, et laimu autor võis silmas pidada poeedi enda, mitte tema naise truudusetust.
Pealegi kunstikultuur, religioon ja arhitektuur, on Malta rüütlite lugu tõsielutelevisiooni fännide meeltesse juurdunud. Revolutsioonieelse Venemaa traditsioonide taaselustamine, kui selle kodanikud hakkasid ühtäkki mäletama oma vürsti- ja krahvi päritolu, tõi kaasa tohutu hulga petiste, sealhulgas ennasthakanud Malta rüütlite ilmumise. Jeruusalemma, Rhodose ja Malta Püha Johannese suveräänne sõjaväeordu Hospitallers, mis asub praegu Roomas, asutas "võltsordude komitee", ütles Peter Canisius von Canisius, Suveräänse Malta ordu täievoliline suursaadik Venemaal parlamendi väljaandele. . Ta nimetas 8 isehakanud "Jeruusalemma Johannese ordeni", mis praegu tegutseb ka aastal. Venemaa Föderatsioon, Ukrainas, Eestis ja Moldovas. Ta märkis, et "neil ja teistel isehakanud "Jeruusalemma Püha Johannese ordudel" on ühine omadus- nad soovivad kasutada oma eesmärkidel Jeruusalemma, Rhodose ja Malta suveräänse Püha Johannese ordu (Suveräänne Malta ordu) ajalugu, head nime, prestiiži ja rahvusvahelise õiguse subjekti staatust. Mõned neist struktuuridest muudavad mõnikord oma nime või asukohta ja lisavad seega veelgi segadust ennasthakanud "tellimuste" kirevasse üldpilti. Suveräänne Malta Ordu on otsustanud võtta kõik meetmed, et paljastada ja peatada ennasthakanud "suurmeistrite", "suurpriorite", "prioride" ja nende isehakanud "Püha Johannese ordenite" tegevus kõigi seaduste järgi. ja sobivaid vahendeid.
Natalia Mihhaltšenko
Käsi, mis ristis Kristuse
Selle suve suurimaks sündmuseks Venemaa kristlaste jaoks oli laeka kohalolek Ristija Johannese parema käega. Miljonid usklikud kummardasid pühamu. Ark on juba ammu tagasi Montenegrosse Cetinje kloostrisse ja tõeliste kristlaste mälestus naaseb ikka ja jälle kohtumisele Jeesuse Kristuse ristinud parema käega. Meie ajaleht ei jätnud seda suursündmust tähelepanuta. Nüüd, kus kired on vaibunud, keerame taas pühamu ajaloo lehekülgi ning meenutame ka sellega seotud vähetuntud fakte Venemaa ajaloost.
Ristija Johannese rikkumatu käe tõi evangelist Luukas Sebastiast, kuhu tema jüngrid matsid prohveti surnukeha, Antiookiasse ja hiljem Halkidonisse. 10. sajandil viidi parem käsi üle Konstantinoopolisse, kuhu see jäi enam kui viieks sajandiks. Pärast Konstantinoopoli langemist 1453. aastal läks pühamu moslemite valdusesse.
Aastal 1484, pärast Konstantinoopoli vallutaja Mehmed II surma, kinkis tema poeg sultan Bayazid II poliitilistest eesmärkidest juhindudes Malta ordule kristluse suurima pühamu - püha prohveti ja Issanda ristija parema käe. John. Aastatel 1799-1913 kuulus pühamu Vene keiserlikule perekonnale pärast seda, kui Malta rüütlid kinkisid selle keiser Paul Esimesele. 13. oktoobril 1919 viis Vene impeeriumi rahvahariduse minister krahv Pavel Ignatjev nad Eestisse, Reveli linna. Mõnda aega viibis ta seal õigeusu katedraalis ja viidi seejärel salaja Taani, kus paguluses oli keisrinna Maria Feodorovna. Pärast tema surma andsid tema tütred suurvürstinnad Ksenia ja Olga Aleksandrovna pühamu üle välismaa Vene õigeusu kiriku juhile metropoliit Anthonyle. Mõnda aega asus pühamu Berliini õigeusu katedraalis, kuid 1932. aastal, vahetult enne natside võimuletulekut Saksamaal, andis piiskop Tihhon selle pühamu üle Jugoslaavia kuningale Aleksander I Karageorgjevitšile, kes hoidis neid Kuningliku kiriku kabelis. Palee ja seejärel Dedinji saarel asuva maapalee kirikus. 1941. aasta aprillis, kui Saksa väed hakkasid okupeerima Jugoslaaviat, vallutasid 18-aastane Jugoslaavia kuningas Peeter II ja Serbia õigeusu kiriku pea patriarh Gabriel (Dozic) suured pühapaigad, sealhulgas parempoolsed. Ristija Johannese käest kaugesse Montenegro St Basili Ostrogi kloostrisse, kus neid salaja säilitati. 1951. aastal saabusid kloostrisse eriteenistuse ohvitserid, võtsid pühapaigad kinni ja viisid need üle Cetinje linna ajaloomuuseumi riiklikku hoidlasse. 1993. aastal anti usklikele tagasi Ristija Johannese parem käsi. Sellest ajast alates on pühamu asunud Cetinje kloostris.
Ristija Johannese parema käe reisitee läbi Venemaa esialgu Gatšina linna ei hõlmanud. Kuid Gattšina palee majakiriku koguduseliikmed nõudsid marsruudi muutmist ja pärast Peterburi veeti laev sellesse väikelinna, mis asub põhjapealinnast lõuna pool. Kiriku hierarhia ei kuulanud nende koguduseliikmete arvamusi juhuslikult. Esiteks on kogudus majakirikus ebatavaline. See koosneb eranditult muuseumitöötajatest, kes oma vabal ajal tegelevad templi taastamisega. Teiseks toimus just siin, tema perekonna valduses, selle monarhi poolt armastatud Gatšinas, keiser Paulus Esimesele kristliku pühamu kinkimise tseremoonia. Kingituse esitasid Malta Katoliku Ordu rüütlid – suveräänne Jeruusalemma, Rhodose ja Malta Püha Johannese Hospitaliitide sõjaväeordu, kellele Venemaa keiser andis poliitilise varjupaiga.
1799. aasta sügisel anti iidsete kristlike pühapaikade pidulik üleandmine Venemaa keisritele igaveseks valdusse. Paul Esimene määras oma kahe tütre Elena ja Alexandra pulmad 12. ja 19. oktoobril 1799 selle sündmusega kokku langema. Paul õnnistas mõlemad tütred Malta pühamutega ja ta ise osales pulmatseremooniatel Malta ordu kõrgmeistri täies riietuses. See ei olnud pelgalt tänumärk annetajatele, vaid vastupidi, see oli monarhi teadlik valik, kes pidas võimalikuks ühendada tema isikus kokkusobimatud õigeusu tsaari ja katoliku ordu kõrgeima juhi tiitlid.
Ja kui tänapäeval ei tekita kristliku pühamu kummardamine õigeusu Vene kirikutes üllatust, hoolimata sellest, et pühamu kuulus algselt katoliku ordu rüütlitele, siis õigeusu tsaari Paul Esimese poolt suurmeistri tiitli omandamine. Katoliku Jeruusalemma Püha Johannese ordu, mis on laialdaselt tuntud lühendatud nime all Malta ordu, sai üheks vastuolulisemaks sündmuseks Venemaa ajaloos. See juhtus 13. novembril 1798. aastal. Keiser Paul I võttis selle tiitli vastu pärast seda, kui sai 27. oktoobril 1798 väljakuulutuse palvega ordut juhtima seni valitseva suurmeistri Fra Ferdinand von Gompeschi asemel, mille moodustasid ordurüütlid. Paul andis Venemaal Malta rüütlitele poliitilise varjupaiga pärast seda, kui nende tugipunkt Malta saarel langes Napoleoni armee kätte.
Õigeusu tsaariks jäädes võttis ta vastu Malta ordu kõrgmeistri tiitli ja tõi selle sümboli – kaheksaharulise valge risti – Vene impeeriumi vapile. Risti neli otsa sümboliseerivad kristlikke voorusi ja kaheksa nurka sümboliseerivad kristlase häid omadusi. Valge rist sümboliseerib rüütli au laitmatust verisel sõjaväljal. Malta ristist sai ka kõrgeim autasu Vene aadlikele, kes kandsid seda kõigist teistest ordenidest ja sümboolikatest.
Ka katoliku kirik hindas Vene tsaari tegevust kahemõtteliselt. Abielus mittekatoliiklase kuulutamine katoliikliku kloostriordu juhiks oli katoliku bürokraatia seisukohalt kehtetu ja Püha Tool seda ei tunnustanud, mis oli siis legitiimsuse vajalik tingimus. Keiser Paul I tunnustasid aga paljud Euroopa rüütlid ja mitmed valitsused. Malta ordu ametlikus ajaloos peetakse teda de facto suurmeistriks, kuid mitte de jure.
Vene periood Malta ordu ajaloos oli lühiajaline ja lõppes vahetult pärast Paulus Esimese surma. Ööl vastu 12. märtsi 1801 keiser tapeti. Aleksander I ei püüdnud kunagi saada ordu suurmeistriks. Mõlemad Pauluse asutatud Vene suurprioraadid (Venemaa ordu divisjonid) esitasid paavst Pius VII-le neli kandidaati suurmeistri kohale ja 9. veebruaril 1803 sai uueks kõrgmeistriks itaallane Fra Tommasi. 20. jaanuaril 1817 allkirjastas Aleksander I ministrite nõukogu otsuse, mille kohaselt kuulutati Venemaal olematuks Jeruusalemma Püha Johannese suveräänne ordu ise. Sellega lõpetas Suveräänne Malta Ordu Venemaal viibimise. Vene aadlikud lõpetavad Malta risti kandmise kõigist teistest autasudest ja selle kujutis kaob igaveseks Venemaa vapilt.
Jeruusalemma, Rhodose ja Malta Püha Johannese haiglahoidjate sõjaväeordu ajalugu ulatub Jeruusalemma haiglani, mille asutasid mitmed kaupmehed Itaalia lõunarannikul asuvast Amalfi linnast aastatel 1023–1040 vahetult enne 1054. aasta suur skisma, mis jagas kristlased katoliiklasteks ja õigeusklikeks. Haigla koosnes kahest eraldi korpusest – meestele ja naistele. Tema valitsemisajal ehitati Maarja Ladina kirik ja kõige pidulikuma pühana tähistati Ristija Johannese mälestuspäeva. Seetõttu hakati ordurüütleid hiljem johanniitideks kutsuma. Nende peamine mure oli hospiitside loomine paljudes Palestiina linnades. Abivajajatele anti leiba, riideid ja peavarju. Pärast Jeruusalemma vallutamist leidsid ristisõdijate säilmed esialgu varjupaiga Küprosel (aastatel 1291–1310), seejärel asus ordu 214 aastaks elama Rhodosele, kus see muutus väikeseks suveräänseks riigiks, seejärel anti rüütlite omandisse. Malta saarel, kus nende peakorter, kuni Napoleon nad välja viskas. Siis leidsid rüütlid kaitset Vene keisri isikus.
Kuid isegi 200 aastat hiljem võib siin-seal leida jälgi Malta ordust Venemaal. Tolle aja silmatorkavaim kunstisümbol oli Gattšina kloostripalee, mille ehitas arhitekt Nikolai Lvov savitellistest. Palee, nagu ka õigeusu keisri ja Malta ordu liidu ajalugu, on tulvil palju saladusi. See jätab kõigile, kes seda näevad, "lummava" mulje.
Palee taastamise projekti autor Irina Ljubarova püüdis lahti harutada põhjust, miks paleest publikule nii tugev emotsionaalne mulje jäi ja tõestas, et see on ehitatud “kuldse” lõigu proportsioone kasutades. Palee on absoluutselt asümmeetriline, kuid inimsilm tajub seda väga harmoonilise arhitektuuriansamblina. Palee domineeriv kõrghoone torn vastab hoone üldlaiusele. Torn koondab lossi seinte juurest järve pinnalt kasvava pinge hoonetele, hoovile, katustele, naaberelementide suhted on ehitatud Fibonacci seeria järgi. Arhitektuuriansambli filosoofiline komponent sümboliseerib Irina Lyubarova sõnul suhet "jah" ja "ei", "tornide" ja "mitte tornide", kohaloleku ja puudumise, kõrguste ja ebaõnnestumiste vahel. Eelnev ei külastanud kunagi tema elukohta.
Tänu Malta ordu ajaloo uurimisele Venemaal esitas ajaloolane ja kuulus kirjanduskriitik ja Puškini teadlane Mihhail Safonov Aleksandr Sergejevitši duelli põhjuse uue versiooni. Uue versiooni võtme leidis Safonov kogu kirjandusringkonnale hästi tuntud lambipaunast, mille luuletaja sai vahetult enne surma ja mis oli sellega otseselt seotud. Teadlane tõlkis prantsuskeelse testi tavapärasest erinevalt ja avastas, et selle autor oli hästi kursis malta terminoloogia ja katoliku kiriku praktika keerukusega ning lisaks oli ta vene inimene, kuna kirjutas prantsuskeelse teksti põhjal. Venemaa jälituste kohta. Need kolm tegurit ahendasid laimu potentsiaalsete autorite ringi, jättes sellest välja Heeckereni, keda varem peeti Puškinit surmavalt solvavate ridade autoriks. Lisaks juhib Safonovi versioon kahtlused truudusetuses ja sellest tulenevalt ka duelli põhjuse poeedi naiselt, kaunilt Natalielt. Safonovi tõlkes ei kutsuta Puškinit mitte Kägulaste ordu meistriks, vaid truudusetute abikaasade ordu meistriks. Uurija usub, et laimu autor võis silmas pidada poeedi enda, mitte tema naise truudusetust.
Lisaks kunstikultuurile, religioonile ja arhitektuurile on tõsielutelevisiooni fännide meeltesse juurdunud ka Malta rüütlite ajalugu. Revolutsioonieelse Venemaa traditsioonide taaselustamine, kui selle kodanikud hakkasid ühtäkki mäletama oma vürsti- ja krahvi päritolu, tõi kaasa tohutu hulga petiste, sealhulgas ennasthakanud Malta rüütlite ilmumise. Jeruusalemma, Rhodose ja Malta Püha Johannese suveräänne sõjaväeordu Hospitallers, mis asub praegu Roomas, asutas "võltsordude komitee", ütles Peter Canisius von Canisius, Suveräänse Malta ordu täievoliline suursaadik Venemaal parlamendi väljaandele. . Ta nimetas 8 isehakanud "Jeruusalemma Johannese ordenit", mis praegu tegutsevad ka Vene Föderatsioonis, Ukrainas, Eestis ja Moldovas. Ta märkis, et "neil ja teistel isehakanud "Jeruusalemma Johannese ordudel" on ühine joon - nad tahavad kasutada oma eesmärkidel Suverääni ajalugu, head nime, prestiiži ja rahvusvahelise õiguse subjekti staatust. Jeruusalemma, Rhodose ja Malta Püha Johannese ordu (Suveräänne Malta ordu Mõned neist struktuuridest muudavad mõnikord oma nime või asukohta ja lisavad seega veelgi segadust ennasthakanud ordenite kirjusse üldpilti. Grand Priors", "Priors" ja nende isehakanud "Jaani ordenid" kõigi seaduslike ja sobivate vahenditega.
Natalia Mihhaltšenko
Arktika ja Antarktika muuseumis on foto jäämurdva aurulaeva "Aleksandr Sibirjakov" ärasaatmisest Arhangelskis 28. juulil 1932 – muldkeha on rahvast täis. See oli riigi jõupingutuste koondamise aeg uues suunas - Arktika arengus. Ajalehtede juhtkirjad rääkisid polaaruurijatest, kunstnikud Lev Kantorovitš ja Fjodor Rešetnikov, fotograaf ja operaator Pjotr Novitski, režissöör ja operaator Mark Trojanovski, ajakirjanik Vladimir Šneiderov, tulevane filmirändurite klubi esiettekanne, et võtta Sibirjakovi pardale. legendaarne reis.
Reshetnikov, keda iga koolilaps tunneb aabitsast "Again deuce" pildilt, kuulas kannatlikult ära kaks keeldumist Schmidti palvest teda ekspeditsioonile kaasa võtta. Aitas ainult tema visadus: enne merele minekut riputas Fjodor Sibirjakovi garderoobis terve seina naljakate multifilmidega, mille lähedal peatusid ekspeditsiooni liikmed, sealhulgas Schmidt ja ekspeditsiooni teadusliku osa juht Vladimir Wiese ja naersid südamest. . Reshetnikovi ja Kantorovitši teosed, Trojanovski filmid ning kümmekond ekspeditsioonil osalejate raamatut võimaldavad peaaegu minut minuti haaval rekonstrueerida ekspeditsiooni kulgu ja tunnetada selle atmosfääri.
"Aleksandr Sibirjakovist" sai esimene laev maailmas, mis läbis ühe navigatsiooniga Arhangelskist Kaug-Itta suunduva Põhjameretee. Meremehed on sellest unistanud juba 19. sajandi teisest poolest. Aastatel 1878–79 üritas Rootsi Arktika-uurija Adolf Nordenskiöld laeval Vega ühe navigatsiooniga ületada, kuid oli sunnitud talvitama, jäädes pisut puudu Beringi väina jõudmisest. Sel ajal, kui ta ühel saarel botaanilist kollektsiooni kogus, blokeeris jää läbipääsu täielikult. Venemaa hüdrograafiaekspeditsioon Põhja-Jäämerel (GESLO) aastatel 1910–1915 jäämurdjatel "Taimyr" ja "Vaigach" üritas mitu korda marsruuti läbida ja naasis, veetis talve, siis jälle proovis jõuda Vladivostokist Arhangelskisse ja lõpuks. jõudis selleni – 1915 .
Nõukogude ekspeditsioon, mida juhtis Otto Schmidt 1932. aastal, suutis probleemi lahendada.
Jääolud
"Reis oli täis teatud ohtu, eriti kuna Aleksander Sibirjakov oli üsna nõrk aurulaev," ütleb Roshydrometi Arktika ja Antarktika uurimisinstituudi jäänavigatsioonilabori juht Sergei Frolov. "Sellel oli ainult üks aurumasin - umbes kaks tuhat hobujõudu: moodne tuumajäämurdja võimsus on 75 tuhat hobujõudu, teadusekspeditsioonilaev "Akademik Treshnikov" - 16,8 tuhat hobujõudu on vähe kogemusi laevade jääl juhtimisel."
Jääluurelennurühmad koosnesid sel ajal peamiselt vesilennukitest, mis baseerusid laevadel. Lennuk maandus veele, seejärel tõsteti see kraana abil tekile. Reisi ajal jääluuret teostama pidanud vesilennuk sai avarii ning edasi tuli liikuda omapoolsete laeva pardalt tehtud vaatluste põhjal.
Kahekümnenda sajandi 30ndatel kavandati esimene soojenemine - jää serv liikus põhja poole, see oli "midagi sarnast, mis praegu toimub," ütleb Sergei Frolov. Kuid oli ka aastatevahelist varieeruvust: Sibirjakov läbis marsruudi 1932. aastal ja Tšeljuskin 1934. aastal purustati jääga ja uppus.
Propelleri rike ja triiv
Severnaja Zemlja saarestikule lähenedes avastasid ekspeditsiooni liikmed, et Vilkitski väin on ummistunud raske jääga. Ja põhja pool on avatud vesi. Nii tegi Sibirjakov esimest korda laevanduse ajaloos ümber saarestiku põhjast ringi. Saarestiku teine ring mittejäämurdja poolt toimus alles 1995. aastal, 63 aastat hiljem. „Osalesin sellel ekspeditsioonil koos jaapanlastega Kandalaksha aurulaeval rahvusvahelise Põhjamere marsruudi osana ümber Severnaja Zemlja,“ räägib Sergei Frolov.
Tšuktši mere jääolud on muutunud raskemaks. "Jää oli meie vaenlane ja mida raskemaks selle vastu võitlemine läks, seda rohkem me seda vihkasime," kirjutas Vladimir Wiese raamatus "Sibirjakovil - Vaiksesse ookeani". Koljutšinskaja lahe piirkonnas hakkas ekspeditsioon kokku puutuma jäätükkide hunnikutega.
"See oli jada purustatud jää, selgitab Sergei Frolov. - Siis kasutati rannasõidu taktikat. Usuti, et mida kaugemale põhja poole minna, seda raskem on jää. Siis selgus, et kohati pressib jää kaldale ja põhja pool on ruumi koos puhas vesi. Sibirjakovi meeskonnal polnud teavet, kus jää oli.
Aurikuga üritati sõita aeglasel kiirusel, mille puhul propelleri löök jäälaevale ei olnud nii tugev. Kuid kui masin töötas madalal kiirusel, ei liikunud laev üldse edasi: jää oli väga raske. Lõpuks läks propeller jääl lõpuks katki. See juhtus 18. septembril, kui laev oli läbinud 3500 miili ja Beringi väinani oli jäänud umbes sada miili.
Vladimir Wiese kirjeldas kampaania kõige dramaatilisemat hetke järgmiselt: „Toimub kohutav krahh – me pole kunagi midagi sellist kuulnud –, siis saabub õudne vaikus. See pole enam tera, vaid propelleri ots, mis on purunenud. välja ja me oleme kaotanud kogu sõukruvi, mis praegu lebab mere põhjas." "Prints Igor".
"Igal pilvel on helgem pool"
Triivi suuna küsimus muutus meeskonna jaoks praktiliselt elu ja surma küsimuseks. Kõik triivi-, tuule- ja jääolude muutused registreeriti iga tunni järel. Keegi pole varem selles režiimis töötanud. Sel ajal ei teatud Tšuktši meres valitsevatest hoovustest peaaegu midagi.
"Igal pilvel on hõbedane vooder," kirjutasin sel päeval oma päevikusse, " kirjutab Wiese. "Meie triiv pakub huvitavat materjali Tšuktši mere praeguse režiimi üle otsustamiseks, mida me loomulikult poleks saanud ilma propelleri kadumiseta." Vahel tulid jahimehed looma otsimisel mööda jääd ringi, kuid naasesid peaaegu alati tühjade kätega. Vaid korra püüdsid nad hülge kätte – see sai Sibirjakovil olnud karupoega saagiks.
Alguses oli triivikiirus umbes 0,6 miili tunnis. Aurik kihutas juba umbes 5-miilise tunnikiirusega mööda Cape Heart-Stone'i järskudest kaljudest mööda. Kolme päevaga triivis Sibirjakov 45 miili Beringi väina suunas. Dežnevi neemeni oli jäänud veel 60 miili, kui triivikiirus hakkas vähenema ja alates 21. septembrist hakati aurikut lohistama vastassuunas. Arktika rikkus jämedalt siberlaste arvutusi, kes arvutasid, et triivida on jäänud neli päeva. Ankrusse jäime, kuid see ei aidanud kaua: niipea, kui suurem jäätükk ankruketile kukkus, hakkas laev ümbritseva jää kiirusel triivima.
Jäämurdja aurulaev "Aleksandr Sibirjakov"
Laev ehitati Inglismaa laevatehastes 1909. aastal "Bellaventure" nime all ja seda kasutati hülgepüügiks. 1915. aastal omandas selle Vene impeeriumi kaubandus- ja tööstusministeerium talvisteks reisideks Valgel merel ning nimetas selle ümber ettevõtja ja Siberi maadeuurija Aleksandr Sibirjakovi auks. Suure Isamaasõja ajal töötas laev varustuslaevana ja oli varustatud kergrelvadega. 26. augustil 1942 läks laev põlema ja uppus lahingus Saksa raskeristlejaga Admiral Scheer. Meeskond sai osaliselt surma, 13 inimest võeti vangi, tuletõrjuja Pavel Vavilov põgenes Belukha saarel.
"Sibirjakovi" hukkumispaik avastati alles 2014. aastal. Jäämurdva auriku kerele kinnitati mälestustahvel hukkunud meremeeste mälestuseks
Jätkamine
Purjede ja virmaliste all
27. septembril hakkas rõhk tõusma, puhus loodetuul ja laeva ümber hakkasid tekkima veesooned. Sibirjakovil purjeid polnud, küll aga olid suured presendid, mis katsid trümmi luuke. Neid tõmmati ja aurik liikus mööda veeteid poole sõlme kiirusega. Kõik olid kõige rõõmsamas tujus ja “hulludest” said kohe tulihingelised optimistid, kirjutas Wiese. "Sibirjakov" liikus, küll aeglaselt, kuid iseseisvalt.
Just seda purjetamisretke on kujutatud Arktika ja Antarktika muuseumi seinamaalingul. Ekspeditsioonil osalenud kunstnik Lev Kantorovitš kujutas gravüüril virmalistest ümbritsetud omatehtud purjeplatvormiga laeva. Sergei Frolov märkis, et ka purjedega lahendus oli võimalik, sest märkimisväärne osa meeskonnast oli Arhangelskist. "Ja pomooridel on võime purjedega hakkama saada geneetilisel tasemel," ütleb ta.
Ilm muutus 29. septembril ja laev lohistati kiiresti lõunasse. Järgmisel päeval nägid teadlased Dežnevi neeme. "Siin me läheme ümber viimase jäätüki ja jõuame lõpuks selleni puhas vesi, kirjutas Wiese. - Me oleme vabad! Me võitsime! Siberi inimeste rindadest purskub võimas rõõmuhõisk, mis levib üle mere avaruste. Nad tervitavad vintpüssi salve.
Esimene "kirdekäik" ühes navigatsioonis lõppes 1. oktoobril. Kell 15.10 lähenes laevale puksiiri "Ussuriets".
Puksiiriga "Aleksandr Sibirjakov" kolis veel kuuks ajaks üle Vaikse ookeani Jaapanisse Yokohamasse, kus see seisis remondis. Petropavlovsk-on-Kamtšatkale lähenedes sai Otto Schmidt valitsuse telegrammi: “Soojad tervitused ja õnnitlused ekspeditsiooniliikmetele, kes lahendasid ühe navigatsiooniga edukalt üle Põhja-Jäämere ots-otsani navigeerimise probleemi , Yanson."
Pärast kahenädalast viibimist Tokyos naasid ekspeditsiooni liikmed Vladivostoki kaudu Moskvasse ja Leningradi ning laev, saanud uue propelleri, lahkus 1. jaanuaril 1933 Jaapanist. Olles tiirutanud Euraasiast lõunasse, jõudis laev 7. märtsil Murmanskisse. "Sibirjakovist" sai teine laev, mis sõitis ümber kogu kontinendi. Nordenskiöldi Vega veetis sellel teekonnal 672 päeva, Sibirjakov - 223.
Ekspeditsioonil osalejate järeldustest sai Arktika arendamise programm, mis viidi ellu üsna kiiresti. Need seisnesid selles, et Põhjamere marsruuti saab kasutada praktiliseks navigeerimiseks kogu selle pikkuses, kuid selleks on vaja luua ja kasutada spetsiaalseid aluseid, mis suudavad aktiivselt võidelda jääga. Üks jäämurdja peaks asuma Taimõri poolsaare piirkonnas ja teine Tšuktši meres.
Jääluureks tuleks rajada lennubaasid. Väikelennukid peaksid asuma haagissuvilate juhtlaevadel. Põhjamereteele tuleks rajada mitmeid kütusebaase. Põhjalikult tuleks uurida Arktika merede jäärežiimi. Navigatsiooni planeerimine peaks põhinema pikaajalistel jääprognoosidel.
Glavsevmorput
Sergei Frolov ütleb, et Sibirjakovi reis sai Põhja meretee arendamise käivitajaks. "Asjad läksid sinnapoole, kuid selle protsessi käivitas Sibirjakovi kampaania," ütleb teadlane. Tema sõnul oli see reis väga teadmistemahukas. "Sibiryakovi meeskond kogus esmaseid andmeid hoovuste, vee- ja õhutemperatuuride ning sünoptiliste, geoloogiliste ja hüdrograafiliste uuringute kohta," ütleb Frolov.
Ekspeditsiooni oluline tulemus oli osakondadevahelise struktuuri loomine Arktika arendamiseks - Põhjamere põhitee. Selle loomise hetkest, 17. detsembril 1932, juhtis struktuuri Aleksander Sibirjakovi ekspeditsiooni juht Otto Schmidt.
„Arktika alaste teadmiste areng ja kaubaveovajadus saavutasid Sibirjakovi reisi ajal tippväärtused,“ ütleb Sergei Frolov „Arktika areng vastas riigi geopoliitilistele huvidele: see oli uus marsruut meie riik võis kehtestada oma reeglid ja olla monopolist. Oli ja oli puhtalt majanduslik huvi – oli, mida transportida, ja sõjaline – oli vaja kaitsta oma alasid põhjast.
Põhjamere peadirektoraat vastutas Arktika majandusarengu ja Põhjamere marsruudil navigeerimise tagamise eest. Põhjamere põhitee ühendas kõike: põllumajandust, transporti, tööstust, haridust ja mingis etapis valitses funktsioonide üleküllus. Frolovi sõnul oli see loogiline, kuna arktilised olud on lähedased sõjaväe omadele: on pidev oht, majanduslikud riskid, põhjamaise looduse tundlikkus hoolimatule mõjutamisele.
Põhjamere põhitee funktsioonide üleküllus tõi kaasa nende järkjärgulise üleviimise teistesse osakondadesse sõjajärgsel perioodil ja struktuuri enda laiali.
„Põhjamere põhimarsruut on nüüd võimatu taasluua,“ ütleb Sergei Frolov. „Majandustegevuse korraldamise põhimõtted on liinil töötanud juhtivad laevafirmad – Murmansk, Kaug-Ida – muutunud eraviisiliseks ise, mida on neil kasulikum transportida ja kuhu. Teadlase sõnul saab osa Põhjamere põhitee kogemusest taas kasutada. Ta peab selle lähenemise üheks elemendiks Põhjameretee ühtse halduse taastamist, mis asub Moskvas. Samuti usub Frolov, et trassi hüdrograafilist ja hüdrometeoroloogilist tuge on vaja oluliselt tugevdada, kuna selle kohta on veel palju uurimata teavet.
Ekspert ei nõustu praegu sageli kõlava teesiga: "Venemaa naaseb Arktikasse." "Venemaa ei lahkunud sealt kunagi," ütleb ta "Mingil hetkel oli kohalolek veidi väiksem, projektid suleti, kuid vaatluste tsükkel jäi pidevaks."
Natalia Mihhalchenko, Alina Imamova
